Min dators ordbok översätter perfunctory med så många olika saker som rutinmässig, mekanisk, oengagerad och summarisk. Nåväl. Svårt att veta vad Wikin menar. Exemplen ovan på vad Ivy Compton-Burnett INTE använde i sitt skrivande låter lite märkliga för att döma ut hennes språk som oengagerat, hai na? Kom tillbaka när hon slutat med kommatecken och punkter. Visserligen strösslar jag själv med både kolon och utropstecken, men men men det är väl inte motsatsen till oengagerat? Summariskt, dock, om vi tänker oss att det ligger någon sorts kvalitetskriterium i att använda så många olika sorters interpunktion som möjligt? Summarisk interpunktion, vilken fantastisk sak att ha i sitt CV (eller var man nu skulle ha det)!
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar